Hiciera lo que hiciera, criticarían a Katia Itzel: a las mujeres se nos exige más, siempre

3 agosto, 2026 fútbol, Katia Itzel García, Mujeres, Paulo Victor de Almeida Barbosa 3 min read

Luego del balonazo contra la árbitra mexicana, Katia Itzel García, en el encuentro entre Querétaro y Tigres, las críticas no se contuvieron… hacia ella.

Y ok, si fuese sólo sobre su desempeño no habría mucho que decir, pero no, de inmediato sacaron el ya cansino “no es lugar para ellas”.

Contados son los que señalan al futbolista brasileño Paulo Victor de Almeida Barbosa, del club Querétaro, y su acción, más son los que no dejan de criticar a la árbitra. Entre ellos compañeros del deporte que manifiestan que Itzel García debió amonestar al jugador, expulsarlo o llamarle la atención.

CONTINÚA LEYENDO: Resistir o de la distopia está aquí

Si nos ponemos en esa línea “alternativa” me atrevo a asegurar que los comentarios despectivos serían de la misma índole, pero esta vez señalando que “no aguanta” que es una “exagerada”, y un largo e infinito etcétera.

Katia Itzel García, por desgracia, no es ajena a recibir comentarios machistas y cuando se denuncia que hay violencia de género se suele responder que “el fútbol es así”, que es la “pasión desbordada”, que “son las emociones”; pero ¿realmente es así?

No, no lo es.

La árbitra está abriendo camino a más mujeres, ella demuestra que una mujer puede estar ahí, rodeada de hombres y ser la autoridad. En estas primeras demostraciones de mujeres en terrenos dominados por hombres siempre se encuentra la resistencia, porque no se deja de pensar que las mujeres son (somos) inferiores, por eso se pide demostrar más que a ellos y toda acción será estudiada para buscar el mínimo atisbo de desacuerdo.

Como árbitra, García tomó la postura del ni modo, cosas que pasan, pero esto atrajo a quienes consideraron su acción como tibieza; lo cierto es que si el balonazo fue con alevosía y ventaja sólo Almeida Barbosa lo sabe. En el video se puede ver que el jugador al darse cuenta de lo ocurrido corrió a disculparse con la árbitra, pero no hay suficiente definición y calidad para determinarlo.

TE PUEDE INTERESAR: Sin trabajo doméstico, la economía se detendría

El criterio de Katia Itzel queda a la interpretación, ya que no puede dar declaraciones. Lo que la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) sí puede hacer es abrir una investigación sobre los hechos.

Un evento como motor de odio

Entre los comentarios en redes podemos encontrar “querían igualdad toménle!” o “todo es violencia de género”. Quienes hicieron grande este momento son precisamente ese tipo de comentarios, porque sí, hay casos de árbitros en situaciones similares (Germán Delfino y Deniz Aytekin por mencionar algunos), y lo que se les criticó fue únicamente su arbitraje: no si eran competentes, no si debían estar ahí, no su sexualidad, no su género.

Lograr que a la mujer se le vea como capaz y dejar de minimizarla en cualquier ámbito está lejos. El fútbol es terreno fértil para cuestionarlas.

Y si esto no fuese suficiente: la xenofobia se hizo presente: Paulo Victor de Almeida Barbosa es de Brasil.

Después de criticar a Katia Itzel García, el ex árbitro Francisco Chacón, con “no tiene nivel, ni el carácter para hacerlo”, se refirió a Almeida: “causa mucha indignación que un extranjero venga a nuestro país y no tenga el mínimo respeto por la autoridad”, para terminar diciendo que se solidariza con ella. El mensaje fue señalado de incongruente, dejando claro que el descontento más que por una posible falta se tomó como motivo para esparcir odio.

CONTINÚA LEYENDO: ¿Por qué saltan alarmas por una mujer que deja todo por un hombre de Afganistán?

A este punto, sabemos que cualquier acción posible de la árbitra Katia Itzel García será motivo de crítica, porque la realidad es que no les gusta que ella esté ahí; no se le cuestiona igual que a sus compañeros y no se le considera igual.