Ley de Amparo: organizaciones alertan retroceso en derechos de las mujeres
Organizaciones de la sociedad civil y colectivas feministas advierten que la reforma a la Ley de Amparo, aprobada el 1 de octubre en el Senado con 76 votos a favor y 39 en contra, representa un retroceso en la defensa de los derechos humanos, particularmente para las mujeres que buscan justicia en casos de violencia de género o en la exigencia de sus derechos sexuales y reproductivos.
La iniciativa fue enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y, aunque aún falta su votación en la Cámara de Diputados, cuenta con un respaldo legislativo mayoritario que perfila su entrada en vigor.
De acuerdo con un reportaje de Cimacnoticias, el juicio de amparo es considerado la herramienta principal contra abusos de poder y violaciones a derechos humanos en México. Sin embargo, la reforma limita tres figuras clave: el interés legítimo, la suspensión de actos de autoridad y la ejecución de sentencias.
El interés legítimo en riesgo
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) alertó que la modificación a esta figura restringirá la posibilidad de que colectivos y grupos vulnerables interpongan amparos en defensa de derechos colectivos.
Jesús Segovia Villena, abogado del Centro Prodh, explicó que esta medida afectará, por ejemplo, a organizaciones que han logrado frenar restricciones al aborto legal en estados donde aún está penalizado.
CONTINÚA LEYENDO: Ley Olimpia en LCE-UAEH: refuerza seguridad digital de estudiantes
Suspensiones limitadas
Otro cambio relevante es la reducción de criterios para conceder suspensiones provisionales. Con la reforma, si una medida afecta intereses del país o de la sociedad, el amparo no podrá frenar actos de autoridad.
En la práctica, esto impediría que las mujeres puedan detener violaciones a sus derechos cuando entren en conflicto con proyectos del gobierno federal.
Ejecución debilitada
Además, se elimina la posibilidad de sancionar con multas a las autoridades que incumplan sentencias, siempre y cuando justifiquen su inacción. Esto, de acuerdo con el Centro Prodh, erosiona la capacidad de garantizar la justicia efectiva.
Impacto en los derechos de las mujeres
Las organizaciones feministas consultadas por Cimacnoticias subrayan que el juicio de amparo ha sido fundamental para acceder a aborto seguro, defender el derecho a una vida libre de violencia, proteger a personas migrantes y garantizar el derecho a la información. Limitarlo significaría un retroceso en derechos conquistados por décadas.
TE PUEDE INTERESAR: Aborto: derecho reproductivo
Retroactividad en discusión
Otro punto de preocupación es la posible aplicación retroactiva de la reforma, lo que implicaría cerrar juicios ya iniciados bajo la figura del interés legítimo.
“Los juzgados van a poder cerrarlos porque van a decir que no estás en alguno de los supuestos con los cuales se te puede proteger, y eso nos preocupa muchísimo”, advirtió Segovia Villena.
En suma, la reforma a la Ley de Amparo no sólo transforma un instrumento jurídico central en la historia de México, sino que, según alertan colectivos y especialistas, limita la capacidad ciudadana para enfrentar al poder y defender derechos fundamentales, con un impacto particular en las mujeres y en los grupos más vulnerables.
