{"id":9388,"date":"2026-05-25T14:51:37","date_gmt":"2026-05-25T20:51:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alasmedios.com\/?p=9388"},"modified":"2026-05-25T14:51:46","modified_gmt":"2026-05-25T20:51:46","slug":"no-fue-exceso-fue-sobrevivencia-puebla-propone-cambiar-como-se-juzga-la-legitima-defensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alasmedios.com\/index.php\/2026\/05\/25\/no-fue-exceso-fue-sobrevivencia-puebla-propone-cambiar-como-se-juzga-la-legitima-defensa\/","title":{"rendered":"No fue exceso, fue sobrevivencia: Puebla propone cambiar c\u00f3mo se juzga la leg\u00edtima defensa"},"content":{"rendered":"\n

La leg\u00edtima defensa contin\u00faa en debate p\u00fablico por quienes son sentenciadas al sobrevivir a un ataque, en Puebla buscan se considere la perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n

Diputadas del Congreso de Puebla<\/strong> presentaron una iniciativa para reformar el C\u00f3digo Penal del Estado<\/strong> y establecer que los casos de leg\u00edtima defensa<\/strong> relacionados con contextos de violencia familiar o de g\u00e9nero<\/strong> sean analizados con perspectiva de g\u00e9nero<\/strong> y enfoque contextual.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta fue impulsada por las legisladoras Esther Mart\u00ednez Romano, Xel Arianna Hern\u00e1ndez Garc\u00eda, Susana del Carmen Riestra Pi\u00f1a, Norma Estela Pimentel M\u00e9ndez, Laura Guadalupe Vargas Vargas, Mar\u00eda Fernanda de la Barreda Angon<\/strong> y Mar\u00eda Soledad Amieva Zamora<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

CONTIN\u00daA LEYENDO: M\u00e1s de 15 mil pesos por armas: as\u00ed fue la jornada de desarme en Oriental, Puebla<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 se considera?<\/h2>\n\n\n\n

La iniciativa contempla reformar el art\u00edculo 27<\/strong> y adicionar el art\u00edculo 27 Bis<\/strong> al C\u00f3digo Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla, con el objetivo de que las autoridades valoren las circunstancias de violencia que pudieron influir en la reacci\u00f3n de una persona que actu\u00f3 en defensa propia.<\/p>\n\n\n\n

Entre los elementos que deber\u00e1n considerarse destacan antecedentes de violencia f\u00edsica, psicol\u00f3gica, sexual, econ\u00f3mica, patrimonial, digital o vicaria<\/strong>, as\u00ed como condiciones de subordinaci\u00f3n, amenazas, control, aislamiento, desigualdad de poder o vulnerabilidad ejercidas por la persona agresora.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La propuesta tambi\u00e9n plantea tomar en cuenta factores como el miedo intenso, terror, confusi\u00f3n o alteraci\u00f3n psicoemocional<\/strong> derivados de la violencia sufrida, adem\u00e1s de posibles riesgos reales o agresiones inminentes en contextos de violencia reiterada.<\/p>\n\n\n\n

Otro de los puntos relevantes es que la ausencia de denuncias previas, medidas de protecci\u00f3n o registros institucionales no impedir\u00eda valorar el contexto de violencia durante el proceso judicial.<\/p>\n\n\n\n

En tribuna, la diputada Esther Mart\u00ednez Romano<\/strong> se\u00f1al\u00f3 que la iniciativa no busca justificar cualquier conducta ni eliminar autom\u00e1ticamente la responsabilidad penal, sino evitar que una persona sea juzgada sin analizar las condiciones reales en las que actu\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

TE PUEDE INTERESAR: Personas productoras reciben apoyos tras afectaciones clim\u00e1ticas<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cNo se trata de justificar cualquier conducta, se trata de evitar que una persona sea juzgada sin que se conozcan las condiciones reales en las que pudo haber actuado\u201d, expres\u00f3 la legisladora.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta surge en medio de discusiones nacionales sobre el tratamiento judicial de mujeres que enfrentan procesos penales tras reaccionar ante situaciones de violencia de g\u00e9nero o violencia familiar.<\/p>\n\n\n