{"id":7851,"date":"2026-02-19T14:09:07","date_gmt":"2026-02-19T20:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alasmedios.com\/?p=7851"},"modified":"2026-02-19T14:09:07","modified_gmt":"2026-02-19T20:09:07","slug":"divorcio-alpinista-normalizar-el-feminicidio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alasmedios.com\/index.php\/2026\/02\/19\/divorcio-alpinista-normalizar-el-feminicidio\/","title":{"rendered":"Divorcio alpinista: normalizar el feminicidio"},"content":{"rendered":"\n

El llamado \u201cdivorcio alpinista<\/em>\u201d<\/strong> no es un concepto legal formal, pero s\u00ed una expresi\u00f3n para describir casos en los que muertes de mujeres durante actividades como escaladas o excursiones en monta\u00f1a<\/strong> son tratadas como accidentes<\/strong> o \u201csucesos naturales\u201d a pesar de que, tras una revisi\u00f3n m\u00e1s profunda, puedan encubrir patrones de violencia machista<\/strong> en el contexto de una relaci\u00f3n que se encontraba en proceso de separaci\u00f3n o ruptura.<\/p>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino se utiliza de manera ir\u00f3nica o cr\u00edtica<\/strong> para se\u00f1alar c\u00f3mo, en determinadas circunstancias, muertes que podr\u00edan ser interpretadas como resultado de decisiones peligrosas del agresor \u2014por ejemplo dejar sola a la v\u00edctima en condiciones adversas con la intenci\u00f3n de que muera\u2014 se clasifican err\u00f3neamente como accidentes, evitando as\u00ed investigar si existi\u00f3 violencia de g\u00e9nero o intenci\u00f3n criminal<\/strong> detr\u00e1s del hecho.<\/p>\n\n\n\n

Aunque este t\u00e9rmino no figura en c\u00f3digos legales, esta din\u00e1mica refleja una problem\u00e1tica documentada en estudios acad\u00e9micos sobre violencia de pareja y divorcio<\/strong>: durante el proceso de separaci\u00f3n, el riesgo de violencia por parte de un c\u00f3nyuge hacia una mujer puede incrementar significativamente<\/strong>, llegando incluso a homicidios a manos de sus parejas o exparejas<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

CONTIN\u00daA LEYENDO: M\u00e9xico rebasa los 10 mil casos de sarampi\u00f3n: 31 muertes y alerta en menores<\/a><\/p>\n\n\n\n

La violencia de pareja no cesa autom\u00e1ticamente con el divorcio<\/strong>, y muchas mujeres enfrentan un riesgo elevado de agresi\u00f3n f\u00edsica antes y despu\u00e9s de la separaci\u00f3n<\/strong>, especialmente si existen hijos en com\u00fan que mantienen el contacto con el agresor.<\/p>\n\n\n\n

Este patr\u00f3n se enmarca en la realidad de la violencia intrafamiliar y de g\u00e9nero<\/strong>, donde la agresi\u00f3n f\u00edsica y psicol\u00f3gica no solo es un componente frecuente del conflicto conyugal, sino tambi\u00e9n un indicador previo a casos m\u00e1s graves<\/strong>, como los feminicidios<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

El enfoque errado de clasificar como \u201caccidentes\u201d hechos que podr\u00edan tener motivos de g\u00e9nero \u2014como dominaci\u00f3n, control o castigo por parte de la pareja o expareja\u2014<\/strong> contribuye a la normalizaci\u00f3n de la violencia contra las mujeres<\/strong>, invisibilizando la gravedad de la amenaza que enfrentan muchas al terminar una relaci\u00f3n abusiva. <\/p>\n\n\n\n

Los divorcios alpinistas<\/em><\/strong> han ocurrido tantas veces que se les concedi\u00f3 un t\u00e9rmino, reflejando lo sistem\u00e1tico y normalizado que se tiene como “pr\u00e1ctica” de separaci\u00f3n. Se trata de un momento con caracter\u00edsticas principal de que qui\u00e9n lo comete suele verse como una v\u00edctima de la circunstancias, con algunas irregularidades, por ejemplo, casos d\u00f3nde a las mujeres se les abandona sin protecci\u00f3n como casa de campa\u00f1a o saco para dormir, bajo la excusa de que el hombre ir\u00eda a pedir ayuda; as\u00ed como momentos d\u00f3nde alguien cay\u00f3 o se lastim\u00f3 de gravedad y no se tuvieron esfuerzos reales por auxiliarla.<\/p>\n\n\n\n

Kerstin G. y el juicio en Austria<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino ha cobrado fuerza tras el caso de Kerstin G.<\/strong>, una mujer alemana de 33 a\u00f1os<\/strong> que muri\u00f3 de hipotermia<\/strong> en enero de 2025 durante una ascensi\u00f3n invernal al Grossglockner<\/strong>, la monta\u00f1a m\u00e1s alta de Austria<\/strong> con 3,798 metros<\/strong> de altitud.<\/p>\n\n\n\n

TE PUEDE INTERESAR: Actopan convoca a celebrar el D\u00eda Internacional de la Lengua Materna<\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s, su pareja, identificado como Thomas P.<\/strong>, enfrenta un juicio por homicidio por negligencia grave<\/strong>. La fiscal\u00eda sostiene que, por su mayor experiencia en alta monta\u00f1a y por haber planificado la excursi\u00f3n, deb\u00eda ser considerado el \u201cgu\u00eda responsable\u201d<\/strong> de la traves\u00eda. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, cometi\u00f3 al menos nueve errores<\/strong>, entre ellos iniciar el ascenso con retraso, no portar equipo suficiente de vivac de emergencia, permitir el uso de calzado inadecuado<\/strong> y no dar marcha atr\u00e1s pese a vientos de hasta 74 km\/h<\/strong>, temperaturas de \u20138 \u00b0C<\/strong> y una sensaci\u00f3n t\u00e9rmica cercana a \u201320 \u00b0C<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El punto m\u00e1s controvertido ocurri\u00f3 cerca de la cima. La fiscal\u00eda afirma que dej\u00f3 a Kerstin sola alrededor de las 02:00 horas<\/strong> para buscar ayuda y que no utiliz\u00f3 mantas t\u00e9rmicas ni activ\u00f3 oportunamente los servicios de emergencia. Tambi\u00e9n sostiene que no respondi\u00f3 a intentos de contacto policial posteriores. La defensa, encabezada por el abogado Kurt Jelinek<\/strong>, asegura que la pareja plane\u00f3 la excursi\u00f3n en conjunto, que ambos se sent\u00edan en condiciones de continuar y que la muerte fue \u201cun tr\u00e1gico accidente<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las versiones sobre los momentos cr\u00edticos difieren: mientras la fiscal\u00eda cuestiona por qu\u00e9 no se solicit\u00f3 auxilio cuando un helic\u00f3ptero policial sobrevol\u00f3 la zona horas antes, la defensa argumenta que a\u00fan se encontraban en condiciones de continuar y que el llamado a la polic\u00eda de monta\u00f1a se realiz\u00f3 a las 00:35 del 19 de enero<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Kerstin G. muri\u00f3 sola en la nieve, a pocos metros de la cruz que marca la cima. Si Thomas P. es declarado culpable, podr\u00eda enfrentar hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>. El caso, ampliamente seguido por medios como Der Standard<\/strong>, ha abierto un debate sobre los l\u00edmites entre el riesgo asumido en deportes de monta\u00f1a<\/strong> y la responsabilidad penal<\/strong> cuando existe una relaci\u00f3n de pareja y una asimetr\u00eda de experiencia.<\/p>\n\n\n